吸水率与透气性也是一项衡量保温材料保温性能稳定性的重要指标。如果保温系统透气性不好,不仅影响饰面层,还会导致室内空气浑浊。有机材料尤其是挤塑聚苯板的吸水率很低,具有很好的防水性。与此相反,传统的无机类保温材料,如玻璃棉、岩棉、矿棉制品等,具有较大的吸水率和水蒸汽渗透率,因而保温效果不够稳定,尤其用于低温保温时,此类保温材料一旦含有水份,导热系数会急剧上升,隔热效果将明显降低。保温材料与水及水蒸气的不同作用可能影响到保温材料体系的应用耐久性能,这也是保温体系重要的技术指标。如果不对这些因素加以考虑和设计,就会出现大量的耐久性破坏:既保温体系可能在正常的设计寿命时间内提前破坏。从建筑保温材料的使用
寿命上看,无机保温材料也有极大优势。在正常使用的情况下,无机保温材料保温系统的寿命可与其基层墙体同寿命。而有机保温材料的使用寿命则相对较短,一般为15~20年。
从防火性能方面考虑,无机材料的优势比较明显。无机保温材料防火阻燃性高。对于有机材料来讲,防火性能却是其致命伤,不仅易燃,而且热分解时还会产生大量有毒物质苯乙烯。对于公共建筑及重要的建筑,对于有机体系的使用确实应该采取特殊措施保证安全。
总体而言,有机类保温材料具有重量轻、可加工性好、致密性高、保温隔热效果好的优点;缺点是安全性能差,变形系数大、不耐老化、稳定性差,在实际施工应用中存在一定困难,而且造价高,不符合消防规定,难以循环再利用。
无机保温材料由于其配方及技术工艺上的局限,大多数材料制品结构单一,不稳定,导热系数较高,强度低,柔韧性差,易碎易损;优点是性能稳定、变形系数小,既防火阻燃又抗老化,使用寿命相对较长,施工难度相对较小,工程成本相对较低,可以循环再利用。
随着科学的发展,技术的进步,出现了部分“有机材料体系为主——有机、无机两大体系并存——有机、无机材料合理结合使用”的复合型材料。